中新网北京1月5日电(记者 阚枫)5日在北京发布的一份报告称，与其他题材相比较，当前，中国反腐题材影视剧数量较少，质量有待提高，从20世纪90年代起形成的固定成熟的创作模式难以突破。报告提出，一些反腐剧过分突出主人公和大反派——主人公料事如神，大反派风度翩翩，“个人英雄主义”色彩浓厚。

1月5日，由中国社科院主办，中国社科院科研局、中国社科院中国廉政研究中心、社科文献出版社共同承办的第五部反腐倡廉蓝皮书——《中国反腐倡廉建设报告No.5》发布会在北京举行。

这份报告在分析2015年度中国反腐实践与成效的同时，也就“反腐倡廉影视作品的创作情况与思考”进行专章分析。

报告称，十八大以来，反腐败力度空前，成效明显，为反腐倡廉影视剧创造提供了丰富的实践素材。反腐倡廉建设的新变化和公众的新期待为影视剧创作提供了新的生长点。相关主管部门应该进一步重视鼓励和引导反腐倡廉影视剧创新，以优秀的文艺作品来凝聚人心、汇集力量，推动党风廉政建设和反腐败斗争深入进行。

这份报告在肯定了中国反腐影视剧鲜明地表达了崇德尚廉的理念，表达了党和政府坚决反对腐败的决心和意志，比较尖锐地触及现实问题，塑造了一批有血有肉、形象丰满、富有艺术感染力的正面人物形象。

与此同时，报告也重点分析了当前反腐影视剧的问题。

报告称反腐影视剧有一定的模式化倾向，例如，几部以真实人物为原型的优秀影片，其主人公最后都是积劳成疾，病死在工作岗位上。“这些影片在展现这些人物的感人事迹时，是非常有艺术感染力的，而且也是必须这样表现的。这不免让人想到，这些问题甚至不在于这些影片本身，而是在现实中，我们对这些先进人物的现实关怀恐怕是不够的，总是等到他们积劳成疾，病倒之后，被新闻报道出来，才引起重视，而往往为时已晚。”

报告还提出，一些影视剧拘泥于现实，忽视艺术真实与生活真实的复杂辩证关系。“比如，有的作品为了追求故事情节的离奇曲折，或者显示公安或检察机关的高超侦破技术，以‘大胆丰富的想象’来夸张演绎正邪双方的矛盾对立关系，有些情节在一定意义上为腐败分子做了反侦察失败的经验总结。”

此外，报告称一些影视剧批判反思的深度和力度尚嫌不足。“在一些反腐作品中，每当在腐败力量与反腐败力量势均力敌、殊死斗争的关键时刻，编者往往不是把法律与纪律作为决定胜负的筹码，而是安排一个富有正义感且地位高于腐败势力保护伞的更高级别领导介入，由他们施以援手来扭转乾坤。”

报告称，这在一定程度上仍然没有摆脱传统戏剧中反映的“人治”思想和权力意识，忽视了现代法治社会中法律和纪律在反腐败工作中的强大力量，也没有充分体现当前中央提出的“全面从严治党”“依法反腐”“把权力关进制度笼子里”的重要理念。

谈及近年来中国反腐题材电视剧创作的问题时，报告提到了“情节至上”的问题。报告指出，在市场狭窄、竞争激烈的情况下，反腐剧首先选择依靠情节的戏剧性来吸引观众。

“以情感而不是理性、意志、法律来作为人物行动的内在动力，且有滥情之嫌；过分突出主人公和大反派——主人公料事如神，大反派风度翩翩，‘个人英雄主义’色彩浓厚，看不到‘集体’的力量。”报告称。(完)